Discussion modèle:Bloc
D'un point de vue technique, rien à dire sur ce modèle qui est souple et permet d'être utilisé dans plusieurs situations.
D'un point de vue usages, sa grande souplesse peut-être un problème: il peut encourager des contributeurs à l'utiliser pour mettre en page des articles.
Hors sa caractéristique principale est que son contenu est hébergé dans une sous-page.
Ceci aboutirait à la création d'articles constituées de contenus éclatés répartis entre page principale et sous-page(s).
Dans les faits, la méthode constituant à inclure le contenu d'une sous-page dans des blocs est n'utile (pour l'instant) que sur deux types de pages :
- les portails, composés de nombreux blocs
- les modèles, dont la page visible (pas la source) comporte une Documentation. Cette documentation devant être placée dans une sous-page.
Je suggère donc de fournir aux contributeurs des modèles de blocs à l'objectif/utilisation facilement identifiable :
- un modèle:bloc de portail, à l'aspect paramétrable (l'actuel "modèle:boc")
- un modèle:bloc de documentation d'un modèle, à l'aspect fixe pour tout le wiki
--EddieJavelle (discussion) 4 mai 2014 à 10:31 (CEST)